Commentaires sur : Seins et organes sexuels : pas d’examen « systématique » !

Par : def

def — Sat, 09 Feb 2013 18:01:34 +0000

Moi ce qui m’interpelle c’est le monde dans lequel nous vivons depuis une 30aine d’année, un monde sécuritaire où
1) si vous avez une maladie, c’est de votre faute parceque non dépistée de votre faute
2) la médecine est devenue la solution à tous les problemes, le corps est une mécanique le toubib le reparateur et s’il n’y a pas assez à réparer ou s’il faut entretenir le fond de commerce, il faut provoquer des maladies, des culpabilités..
3) la femme peut etre plus que l’homme est tombée dans la marmite commerciale – médicale
4)les examens d’aujourd’hui sont moins invasifs que ceux de hier (oui mais ils disaient deja ca hier)

enfin soit nous sommes dans un monde ou en toute sécurité, nous vivons, alors pq rien ne và?? pourquoi y a t il de plus en plus de maladies……..

simplement pcq que l’Homme prend un chemin ou il a perdu son libre arbitre.

Par : Idées reçues : comment dire non au gynécologue ? | Sirtin science

Idées reçues : comment dire non au gynécologue ? | Sirtin science — Fri, 28 Sep 2012 15:23:03 +0000

[...] Trouver un bon gynéco, quels critères de choix ? – Gynécologues, quand et pourquoi dire non ? – Seins et organes sexuels, pas d’examens systématiques ! – Médecine, sexe et pouvoir – L’examen gynécologique à l’anglaise – ça glisse Alice [...]

Par : Sirtin » Idées reçues : comment dire non au gynécologue ?

Sirtin » Idées reçues : comment dire non au gynécologue ? — Tue, 18 Sep 2012 18:24:38 +0000

Par : Cathy

Cathy — Tue, 26 Jun 2012 20:53:47 +0000

Woaw, votre article est sidérant ! Alors les examens qu’on nous imposent chez eux sont inutiles ?????

C’est dommage, vous ne parlez pas du vaginisme sur votre blog.
Je le suis, de vaginique. Et les deux rendez-vous chez un gynécologue se sont révélées comme le pire des fiasco.

J’y suis allée pour changer de pilule… et elle m’a fait me mettre à poil direct, sans me demander auparavant si j’avais des problèmes à ce niveau là… sans me poser de question… même la plus simple: « avez-vous déjà eu des rapports sexuels ? ».
Etant donné que j’ai 23 ans, elle est partie du préjugé dégueulasse que je baisais déjà…

Elle ne m’a donc absolument rien expliqué sur ce qu’elle s’apprêtait à faire… Elle n’a absolument rien « regardé » à l’oeil, déjà, pour voir hin. Puis, elle a cherché, sans prévenir, à introduire son instrument de merde, bien fortement…

Autant dire que j’ai pleuré de douleur…. C’est pas pour rien que toutes mes tentatives de rapport sexuel se sont terminées par des échecs cuisants… C’est pas en arrivant avec son objet en métal géant tout froid et sans produit dessus qu’elle va réussir à rentrer là dedans alors que je suis complètement à poil dans une position très dégradante…

Alors que le frottis n’était pas du tout nécessaire, à ce que j’apprends…
Bref, vous qui mettez les choses au clair du point de vue sexuel, merci et n’oubliez pas les personnes souffrant de troubles sexuels tels que le vaginisme

Cathy.

Par : Bombay Magic

Bombay Magic — Tue, 28 Feb 2012 09:16:40 +0000

Ecrire: « Mais entre 30 et 40 ans, le plus souvent, les femmes sont tranquilles : les tumeurs bénignes surviennent tôt, avant 30 ans, et les cancers plutôt tard, après 40) »
N’est ce pas un peu dangereux ? Je ne connais « que » 5 jeunes femmes, de mon entourage familial, professionnel, amical, décédée d’un cancer du sein. Il s’agissait pour toutes les 5 d’un cancer survenu autour de 35 ans. Il me semble qu’à cet âge là, justement parce que se croit à l’abri, on risque de négliger les signaux d’alerte.
Maintenant j’ai 43 ans, la liste des femmes que je connais qui ont été atteintes d’un cancer du sein est longue …
A part ça, pour avoir surtout fréquenté les médecins de formations anglo saxonnes, les examens intimes sont rares c’est vrai, aucun toucher par exemple pendant la grossesse (mais c’est aussi parce que mon gynéco refusait de mesurer l’ouverture de mon col que je n’ai pas pu avoir la péridurale pour l’accouchement de mon dernier). En Corée, où j’ai aussi vécu, les examens étaient d’une grande brutalité

Par : Martin Winckler

Martin Winckler — Tue, 20 Sep 2011 07:14:11 +0000

Non, je ne pense pas que ce soit « une bonne habitude ». Pas plus que de montrer n’importe quelle partie du corps. Le cancer du sein est rarissime avant 30 ans. C’est tout simplement abusif d’examiner une femme qui ne demande rien avant cet âge-là. Tout comme c’est abusif d’imposer un examen gynécologique à une femme qui demande une contraception par pilule avant de la lui prescrire. Il n’y aucune raison (médicale, scientifique, éthique) de le faire.

Et on n’a pas à « habituer » les femmes à faire quoi que ce soit à la demande des médecins. On doit au contraire leur apprendre à exiger qu’on leur donne une bonne raison pour se déshabiller. C’est au soignant d’expliquer ses raisons (et de les justifier) et non à la femme de justifier son refus. Il s’agit de respecter le corps de la femme, et non le désir ou les opinions du soignant. Les femmes ayant « des antécédents multiples » sont rares, elles se connaissent et pour elles aussi, le dépistage commence à 40 ans, ou plus tôt seulement s’il y a des cas de cancer avant cet âge.

Par : °gazouille°

°gazouille° — Mon, 19 Sep 2011 21:03:58 +0000

d’autant que chez les femmes qui ont des antécédents familiaux nombreux, ça ne peut pas être inutile !

Par : °gazouille°

°gazouille° — Mon, 19 Sep 2011 21:01:38 +0000

je rajouterais que commencer la palpation chez des femmes jeunes les habituent tout simplement à montrer leur sein et donc parfois à sauver leur vie comme le dit si bien les campagnes de pub !
bilan : mieux vaut prendre les bonnes habitudes jeunes !

Par : Spiedegirl

Spiedegirl — Fri, 15 Jul 2011 13:27:53 +0000

Je suis tout a fait d’accord sur l’inutilité de l’examen des seins à titre préventif. Mon avis s’appuie sur mon expérience personnelle:
Ma gynéco m’a systématiquement palpé les seins parce que ma mère a eu un fibroadénome « que ça peut être héréditaire, qu’il faut surveiller »
Soit, mais j’en ai 4 des fibros dont 2 que je peux nettement sentir et qu’elle n’a jamais trouvé toute seule à la palpation.
Cette prévention je ne lui ai pas demandé et elle ne m’a pas demandé mon avis non plus.
Je ne parlerai pas forcément d’abus quant à cet examen mais bien d’inutilité, de mon point de vue en tous cas.

Par : Martin Winckler

Martin Winckler — Sun, 10 Jul 2011 13:09:38 +0000

Le suivi qu’on vous impose est TOUT A FAIT INUTILE…
Un kyste ovarien à 20 ans, c’est 100% bénin. Et le suivi, si le kyste en question était inquiétant, serait échographique, pas par frottis. Vous faire des frottis trois fois par an à son âge, c’est pas seulement inutile, c’est franchement pervers…